[Мисата]

Вопросец мой о "Войне и Мире". Но нет, цель его вовсе не сказать "а вот кто не читал, тот дурак". Я вовсе не требую от голосующих прочтения всех четырех томов, напротив, если вы там только фильм смотрели, и то не целиком, или только на уроках литературы слышали, но все же у вас сформировалось какое-то мнение о персонажах, не тыкайте пожалуйста в последний вариант.

Вопрос: Вам нравится Наташа Ростова?

1. Нравится		21	(6.1%)
2. Средне		76	(22.09%)
3. Не нравится		175	(50.87%)
4. Кто это?/А я томат/Я ничо не знаю, мимо проходил		72	(20.93%)
Всего:		344

Comments

[кукла без мечты]

не нравится, раздражает даже. бесила моя преподавательница, которая считала ее идеалом русской девушки и т.п.
ну и в конце меня убило, что она разжирела и забила на свою внешность, став, однако, матерью фигзнаетскольких детей!!1. ну-ну блин. тоже мне, перспектива.

[Мисата]

кукла без мечты, +много )

[Reien]

мне Андрей Болконский нравился

[модуль Юнга]

Нэдзуми +1
А Наташа всю книгу раздражала. А когда она стала самкой, так вообще

[kv0]

Очень шаблонно вырисованный персонаж в романе. А насчёт внешности зря нападки, внешность женщин корректируется нужным количеством водки.

[Ad_hoc]

внешность женщин корректируется нужным количеством водки

это тут при чем?

[kv0]

Ad_hoc а это к цитате:

ну и в конце меня убило, что она разжирела и забила на свою внешность

[cheshire cat.]

плодовитая самочка

[Ad_hoc]

kv0
я поняла, к какой это реплике ответ. я не понимаю, как эта свежая и изящная шутка могла появиться в данном контексте. или молва не врет, и даже лит.персонажей мужчины оценивают по принципу "я бы вдул/не вдул"? рекомендуете перед прочтением принять бокал на грудь?

[kv0]

Ad_hoc

я не понимаю

Ну, другого от женского пола и не ожидается. Поскольку, баян про водку был аллегорией, отсылающей к тому, что красота внешности является параметром сугубо субъективным. Что для одного человека будет противным, для другого может быть полной противоположностью, причём, зависящим от обстоятельств и поступков/поведения объекта оценки. Как там в песне у Раммштайн: "Утренняя звезда, освети мою Любимую, озари теплым светом её Нелицо. Скажи ей, что она не одна. ... Вижу всем сердцем: она прекрасна!"

даже лит.персонажей мужчины оценивают по принципу "я бы вдул/не вдул"?

Многие - да. Но зависит от произведения и самих персонажей.

[Ad_hoc]

kv0
речь не о том, что она стала некрасивой, а о том, что она забила на себя, против этого была реплика. водка-водкой, я понимаю, сложности с восприятием, но плоско так не стоит, чесслово.
толстой считает, что женщина не способна быть личностью - поэтому и хотеть этого не должна, чему пример - наташа. и толстой, я смотрю, в этом всё ещё не одинок

Но зависит от произведения и самих персонажей

ничто меньше не располагает к асексуальному разговору, чем романы толстого. поэтому я и удивилась.

[kv0]

Ad_hoc

речь не о том, что она стала некрасивой, а о том, что она забила на себя, против этого была реплика.

О да, конечно. Женская логика такая женская.

она разжирела и забила на свою внешность

- это равнозначно тому, что стала некрасивой по мнению некоторых. Точнее даже так - в сознании испорченных девчонок быть красивой означает только следить за своей внешностью всегда.

толстой считает, что женщина не способна быть личностью

Он в общем-то прав. За чрезвычайно редкими исключениями, так и есть.

поэтому я и удивилась.

Когда начнёте понимать аллегории и абстрактное мышление, тогда перестанете удивляться.

[Ad_hoc]

kv0

Он в общем-то прав

согласна. жаль, что относительно мужчин он питал иллюзии.

Когда начнёте понимать аллегории и абстрактное мышление

а, да, точно. фразы про водку и секс всегда уместны. водка, секс, аллегория, абстракция. обычный ход мысли нормального человека.

поскольку речь шла о развитии персонажа, которого мы внешне никак оценить не можем, о красоте наташи там точно ничего нет. тем более, что реплика исходила не от озабоченной половины человечества.

[kv0]

Ad_hoc

а, да, точно. фразы про водку и секс всегда уместны.

Действительно, особенно, учитывая, что про секс кроме вас никто не писал тут. Фрейд, комплексы?

А количество томатов в опросе прям поражает.

[Ad_hoc]

kv0
комплексы?
когда кто-то стесняется в боянной шутке произнести слово "секс", хотя оно там есть и всем это известно, это комплексы, совершенно верно. фрейд советует аналитикам снимать табу через свободное произнесение слова "секс" вот видите, у вас тоже получилось. терапия работает)))

про томаты - удивляюсь с вами в унисон. неужели даже анекдотов про Ржевского с Наташей никто не слышал?)))

[kv0]

когда кто-то стесняется в боянной шутке произнести слово "секс"

Только одно интересно, кто этот "кто-то". Учитывая, что в этой шутке подобного слова в жизни не было. А то, что придумывает подворотное быдло, к шутке, как ни парадоксально, уже не относится.

Ви таки действительно до сих пор не поняли смысл фразы? Тогда вы ярчайший пример женской логики, со всей её неспособностью воспринимать логические цепочки. Прямо по учебнику.
Цитата про водку была применена лишь как простейший пример иной точки зрения на проблему (если она есть) внешности, и показать исключительную субъективность этого параметра.
А откуда там можно выудить намёки на "секс", "вдул/не вдул" - мне не ведомо. Чтобы придти к столь фееричным мыслям, даже не представляю, как нужно о таких делах заморачиваться.

P.S. Использование множества смайлов и скобочек говорит о неуверенности субъекта, неудовлетворённости жизнью или излишней впечатлительности. Все варианты плохо отражаюся на сердечно-сосудистой системе. Берегите себя.
Ответ не нужен.

[.belle]

[Ad_hoc]

Использование множества смайлов и скобочек говорит о неуверенности субъекта, неудовлетворённости жизнью или излишней впечатлительности

наконец-то, на 150-ой реплике, я дала волю своим скобочкам, на чем и попалилась)))))))))))))

.belle
осторожнее со смайлами. фрейдисты в треде

[.belle]

Ad_hoc
ничего нового про меня они точно сказать не смогут

[Халёпушка]

Голосовала за "средне". В детстве нарвится, потом - нет.
/то есть, в ее детстве, не моем/