[ta petite amie]

Смогли бы усыпить свою собаку, если бы она напала на человека? (не загрызла на смерть, но нанесла трамвы, вцепилась ).

Человек, скажем, не проявлял никаких явных агрессивных намерений, а просто заговорил с вами на улице. Не знакомый вам человек.

Вопрос: Смогли бы?

1. Да, у меня есть собака		7	(2.35%)
2. Да, у меня была собака		10	(3.36%)
3. Да, у моих родителей/родственников/друзей есть/была собака		17	(5.7%)
4. Да, у меня нет и никогда не было собаки		39	(13.09%)
5. Нет, у меня есть собака		58	(19.46%)
6. Нет, у меня была собака		36	(12.08%)
7. Нет, у моих родителей/родственников/друзей есть/была собака		16	(5.37%)
8. Нет, у меня никогда не было собаки		89	(29.87%)
9. Другое		26	(8.72%)
Всего:		298

Comments

[кукла без мечты]

o_O а зачем ее надо усыплять? ну да, случай неприятный, но это все же твой любимый питомец.
так что нет, конечно, даже мысли бы не пришло. x__X

[Ad_hoc]

если суд постановит - да. не знаю, правда, что у нас с законодательством на этот случай.

[ta petite amie]

кукла без мечты
да вот сегодня краем уха услышала какую-то такую историю, но там был ребёнок (с одной сторны да, это ужаснее. с другой - значит и ребёнок сам лез активно к собаке). и нахожусь в шоке: как мржно свою собаку так. Это ж твоя вина полностью: ну води в наморднике, раз так.

[кукла без мечты]

Ta [petite] amie, ну вот я тоже считаю что это вина хоязина в таком случае.

[_Griff_]

Ad_hoc а суд может постановить? у нас тут ребенка покусала, вроде собака жива.
У самой пес. Более или менее уверена в нем. Но даже если бы что-то и случилось.... сама бы ему конкретно накастыляла, но не усыпила бы.
Мне интересно кто усыпит пса, прожив с ним несколько лет?

[ta petite amie]

а суд может постановить? у нас тут ребенка покусала, вроде собака жива.
вряд ли, если не насмерть и не на инвалидность и переломы.


_Griff_
вот тоже людей не пойму. 0о

[_Griff_]

Ta [petite] amie

вот тоже людей не пойму

... в таких случаях жаль собаку. Ибо воспитана человеком, доверяет ему, а он её предает... В топку таких "хозяев"

[Ad_hoc]

собака - все же отдельное от хозяина существо. ее тоже может переклинить - всякое бывает. если не было повода, а собака набросилась и хозяин ничего не смог сделать - возможен рецидив. и хозяин поплатится, и собака. в возрасте собаку перевоспитывать поздно, держать дома на цепи тоже не получится. какой ещё выход вы видите? или нормально, пусть гуляет, дети кругом и кто угодно...
в зависимости от нанесенных травм может быть иск и постановление. сама не буду усыплять, по своему решению.

[ta petite amie]

какой ещё выход вы видите?
вы написали очень много красивых, но пустых слов.
я выше писала выход. такой простой, недорогой и абсолютно безвредный.

[Ad_hoc]

и дома в наморднике? нивапрос.
на моего младшего двоюродного брата в детстве собака бросилась. она в наморднике была и на поводке, но рванулась, видимо (а в наморднике она была как раз потому, что буйная). и он заикался лет до двадцати после этого. красивые слова - это ваши. жизнь сложнее чуть-чуть.
свою позицию по опросу уже выше обозначила. или вы предлагаете от решения суда уклониться тоже?

[модуль Юнга]

если бы моя собака набросилась на кого-нибудь просто так, я бы ее усыпила. Да, было б безумно жалко, но повторения возможны. А намордник спасает не всегда. Мои соседи сверху разводят ротвейлеров. Те очень злые, бросаются на людей, все боятся выходить из подъезда, хозяева не могут их удержать. Ыбло много случае, когда собака бросалась. Потом они стали водить собаку в наморднике. Это такое неописуемое удовольствие. когда ты идешь по лестнице, тебя сшибает собака (в наморднике!), летишь по лестнице вниз, а собака еще потом на тебя запрыгивает и рычит?
Я считаю, что животное не должно наносить вред и служить источником опасности

[ta petite amie]

Ad_hoc
если у вас дома круглосуточно шляются таборо неивзщестный люди - то у нас просто разные понятия "дом".
Ткните мне пальцем, пожалуйста, в соотвествующую статью, а то я плохо знакома с нашим законодательством. Тогда я решу, что мы будем делать с постановлением суда - однако. очень прошу заметить, что мой вопрос в корне другой.
на моего младшего двоюродного брата в детстве собака бросилась. она в наморднике была и на поводке, но рванулась, видимо (а в наморднике она была как раз потому, что буйная). если копать вот так вот, лишь бы найти ситуацию, то давайте-ка вспомним, что вероятность "нападения" человеком с последующем психологический трамвой есть выше.

[Viviena]

Если нападение было правда не спровоцированное и нанесшее серьезные раны, тем более если ребенку, то усыпила бы.
Если не очень серьезные, то вряд ли, даже по решению суда.

собака была в детстве, сейчас нет и заводить не собираюсь.

[Ева.]

собака не может напасть просто так
либо был раздражитель,либо хозяин воспитал на агрессию

[Ad_hoc]

я не твоя!

собака не может напасть просто так

это не так.

Ta [petite] amie

вероятность "нападения" человеком с последующем психологический трамвой есть выше

вы подменяете понятия, как и большинство согласных с вами тут.
усыпление собаки - не наказание собаки, для собаки не существует понятия "виновное поведение", вина тут природная, потому что собака - это хищный зверь, что бы там ни говорила ваша любовь к ней. это вы ее предали раньше, не удержав от нападения, или не выдрессировав как следует, или не надев намордника, да просто не тем чем-то покормив, что у нее настроение испортилось... это стихия, за которую вы, тем не менее, поручились.
это - наказание хозяина: если вы не уберегли окружающих он своего питомца, значит, вы плохой хозяин, и питомца у вас быть не должно, и вы не имеете права решать его судьбу. как лишение родительских прав, как лишение прав на вождение авто или ещё что-то. но отнять агрессивную собаку у хозяина и держать ее где-то в клетке в питомнике или отдать другим хозяевам - опасно, да и собаке это, как вы понимаете, стресс и "разрыв сердца". поэтому их усыпляют.

[Ева.]

Ad_hoc
так.вы можете и не догадываться,что является для собаки раздражителем.например,её били когда-то зонтом,и вот собака увидя человека с зонтом,защищая себя и хозяина,нападает

[Ad_hoc]

я не твоя!
в этом смысле да естественно, причина какая-то включить защитный механизм будет. но тут же важно, что для жертвы это вполне "просто так" - несу зонтик, на меня бросается собака. то есть я ее не провоцирую нифига, объективно.

[_Griff_]

я не твоя!

собака не может напасть просто так
либо был раздражитель,либо хозяин воспитал на агрессию

+1000

вот меня всегда удивляла точка зрения - собака во всем виновата. Собака - ребенок! Да, опасный, но ребенок. И виноват человек и только человек, не смогший обучить "ребенка" правильно.
Опять же, тот же "зонтик". у собак тоже может оставаться "заикание" от нападений.

Ta [petite] amie

вспомним, что вероятность "нападения" человеком с последующем психологический трамвой есть выше.

как, впрочем, и самих нападений человека. С собаками, тем более домашними, случаи практиченски единичны, на мой взгляд.

Кстати, если говорить о животном, как о хищнике, то и человек такой же.
Это же вам не волк, какая нафиг природа? За тысячи лет жизни рядом с человеком её вынесло окончательно)

Честно говоря, я в шоке от результатов. Собака же член семьи!!!... Пи_пе_Ц

[Cassandra]

суд выдает решение усыпить собаку только в случае, если хозяин не может гарантировать безопасность окружающих - водит без намордника, отпускает и тд. а покусаным сам хозяин выплачивает компенсацию и штрафы. те люди, которые отписались - усыпить собаку- не имеют права иметь эту собаку, это не люди

[Ad_hoc]

те люди, которые отписались - усыпить собаку- не имеют права иметь эту собаку, это не люди

не имеют права иметь собаку те, чья собака кусается. а кто тут люди - боюсь, не вам судить.

[Cassandra]

собака по своей природе кусается, если она кусается - вина хозяев

[ta petite amie]

Ad_hoc
вот с этим всем я соголасна, то, по-мойму, вы ушли немного от заявленного изначально. Или я вас не так поняла тогда.

[Ad_hoc]

Ta [petite] amie
я рада, что мы друг друга поняли

[Истая]

была схожая ситуация, пришлось усыпить

[Яна Эвноя]

ответила, что да.
но у меня нет собаки и не было. а если была бы, она бы гуляла у меня только в наморднике. ибо мне не нужны лишние проблемы

[.belle]

Честно говоря, я в шоке от результатов. Собака же член семьи!!!... Пи_пе_Ц

это я в шоке от голосования: да, пусть и дальше бросается, она же

член семьи

, ей можно. Большинство почему-то собак ценит больше чем людей О.о куда катиться мир?

[Ева.]

.belle
я бы ни одну сотню людей на Земле поменяла на одну собаку,вы не находите?

[Истая]

не, по собственной воли я естесственно не стала бы убивать своего пса. Да и никто не стал бы.
И виноват, так или иначе, всегда сам пострадавший. Но, к сожалению, обычно все зависит от суда, и иногда откупиться от пострадавшего не выходит. Тогда собаку приходится усыплять..

[заморыш Седжал]

я бы не смог. лучше бы в тюрьму сел вместо пса.

[.belle]

я не твоя!
нет, не нахожу. мне как-то люди ближе собак. я их больше люблю =)