• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи пользователя: chaospectre (список заголовков)
13:21 

О происхождении информации

chaospectre
беспорядочно-радужное мировоззрение (с)
Заметил, что когда я по чьему-либо запросу объясняю значение того или иного слова (или наоборот, подсказываю слово, соответствующее озвученному значению), за этим практически всегда следует вопрос "а откуда ты это знаешь?". И практически всегда я при этом теряюсь и не могу ничего ответить.
И вот стало любопытно, неужели действительно у всех людей, кроме меня, к каждому известному им понятию прилагается в голове ярлычок с сопроводительной информацией, типа: "Значение слова "экскаватор" получено из Большой Советской Энциклопедии 12 июля 1989 года" или там "Значение слова "каузальность" почерпнуто из беседы с бухгалтером Анастасией в курилке 10 января 2012"?


Вопрос: Вы можете назвать источник своих знаний о любом понятии из вашего лексикона:
1. всегда или очень часто, включая дату  1  (0.77%)
2. всегда или очень часто, но без даты  11  (8.46%)
3. никогда или очень редко  87  (66.92%)
4. примерно в половине случаев  27  (20.77%)
5. что-то еще  4  (3.08%)
Всего: 130
01:21 

chaospectre
беспорядочно-радужное мировоззрение (с)
Представьте гипотетическую ситуацию: ваша подруга или дальняя родственница просит ей однократно помочь. Вы можете помочь одним из двух способов: либо два часа присматривать за годовалым ребенком, оставшись с ним наедине, либо помыть грязный и вонючий (но рабочий, без сталактитов и водолазов) унитаз.

Вопрос: Что выберете?
1. мыть унитаз  77  (34.07%)
2. сидеть с ребенком  112  (49.56%)
3. да я лучше повешусь/пошлю ее к черту/могу мыть унитаз и пасти ребенка одновременно/что-то еще  37  (16.37%)
Всего: 226
20:01 

Чтение и воображение

chaospectre
беспорядочно-радужное мировоззрение (с)

Вопрос: Когда вы читаете художественную литературу - какие картинки у вас образуются в воображении?
1. Реалистичные, фотографические, ближе к игровому кино  138  (65.09%)
2. Будто рисованные, ближе к мультипликации или аниме  13  (6.13%)
3. Бывает и так, и эдак, зависит от конкретной книги  45  (21.23%)
4. Не читаю художественную литературу/не умею воображать/не понял, о чем вопрос/где я / что-то еще/альт  16  (7.55%)
Всего: 212
21:31 

chaospectre
беспорядочно-радужное мировоззрение (с)
Вопрос к владельцам двух и более котов:

Вопрос: они у вас сексом не занимаются?
1. Занимаются  17  (8.67%)
2. Нет, как вы могли подумать?!  31  (15.82%)
3. не знаю\нет котов\что-то еще  148  (75.51%)
Всего: 196
12:05 

chaospectre
беспорядочно-радужное мировоззрение (с)
Были ли вы в прошедший понедельник (3 марта) свидетелем внезапных приступов невменяемого поведения, безумия у знакомых или незнакомых людей?

Вопрос: ?
1. Да, наблюдал такой случай  14  (6.83%)
2. Нет, но сам был жертвой внезапного помешательства  13  (6.34%)
3. Нет, не наблюдал и своя крыша не протекала  158  (77.07%)
4. Альтернатива  20  (9.76%)
Всего: 205
Всего проголосовало: 201
21:28 

chaospectre
беспорядочно-радужное мировоззрение (с)
Вспомните, пожалуйста, двух-трех человек, которые не относятся к вашим родственникам и с которыми вы наиболее тесно общались. Что подразумевается у вас под "более тесно" - "с детского сада каждый день вместе" или же "поговорил(а) с ними о погоде и учебе по три раза, тогда как со всеми остальными не более двух" - совершенно не важно. И скажите, можете ли вы вспомнить какие-либо речевые фейлы, ляпы, которые эти люди при вас допускали?
Например, слово, произнесенное с ударением не на тот слог, куда положено (осознанное, допущенное явно ради шутки искажение - не считается).
Или единичное (постоянное и ежедневное не считается, очевидные намеренные шутки опять же не считаются) употребление слов вне их лексического значения (вроде "мне нравится эта гравюра", когда очевидно, что речь не о гравюре, а вообще о фотографии).
Или нелепые оговорки ("ходил к китайскому врачу", когда хотел сказать "зубному врачу" и потом поправился). Опять же, если ваш знакомый так нелепо оговаривается по пять раз на дню и вы уже привыкли - он не в счет, вспомните другого знакомого. :)
Или просто смороженная глупость, нелепица, смысловая, а не лексическая. В этом случае (как и во всех остальных) совершенно не важно, сколько лет от роду было сморозившему глупость собеседнику. Хоть пять, хоть десять, хоть сорок - считается все независимо от возраста.

Вопрос: Помните ляпы?
1. Уверен(а), что речь моих знакомых идеальна и мне никогда не приходилось слышать ничего подобного.  3  (2.17%)
2. Не уверен(а), приходилось слышать или нет. Если и приходилось, то не помню ничего такого.  20  (14.49%)
3. Почти наверняка могу сказать, что ляпы такие слышал(а) и не раз, но вот вспомнить конкретный фейл и воспроизвести его не смогу. Или смогу вспомнить содержание глупости, но ни за что не вспомню, кто ее ляпнул.  41  (29.71%)
4. Если напрячься, смогу вспомнить пару таких случаев, и саму глупость, и от кого она услышана. Но без просьбы и без напряга о таких вещах не вспоминаю, не придаю им значения.  52  (37.68%)
5. Как только вижу такого знакомого, который при мне когда-то ляпнул глупость - сразу вспоминаю этот случай и мне становится смешно или стыдно за него. Этот тип теперь всегда будет у меня ассоциироваться с тем неправильным ударением/чем-то подобным.  9  (6.52%)
6. Альтернативный вариант  13  (9.42%)
Всего: 138
16:13 

chaospectre
беспорядочно-радужное мировоззрение (с)

Вопрос: Какой ответ вам кажется наиболее правильным на вопрос "вы откуда"? (в чате, например, или еще где - не важно)
1. Место рождения  112  (37.33%)
2. Место пребывания на данный момент  161  (53.67%)
3. Из мамки/не знаю/с луны/что-то еще  27  (9%)
Всего: 300
10:06 

chaospectre
беспорядочно-радужное мировоззрение (с)
Есть спор, есть два мнения:
1. Если ты около полугода заходил ко мне каждый день в 19:30 - значит, в очередной день ты обязан был либо прийти, либо предупредить, что не придешь в свое обычное время. Я планировал важные дела с учетом твоего визита, а ты не пришел.
2: Время и периодичность моих визитов ни разу между нами не обсуждались, не назначались и не могут быть ни гласным, ни негласным правилом. Если ты планируешь свои дела с учетом моей персоны - то позвонить и спросить, приду ли я завтра в такой-то час, должен был ты.

Вопрос: Кто прав? Пояснение, почему прав, приветствуется.
1. первый  115  (43.4%)
2. второй  75  (28.3%)
3. оба правы/оба не правы/что-то еще/все козлы/ничего не понял/кнопка  75  (28.3%)
Всего: 265

Ведем Статистику

главная