• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи пользователя: tentacruel02 (список заголовков)
20:41 

tentacruel02
Вы относите визуальные новеллы к компьютерным играм?

Вопрос: Визуальная новелла - это...
1. игра 
65  (52.42%)
2. не игра 
33  (26.61%)
3. другой вариант 
26  (20.97%)
Всего: 124
20:25 

tentacruel02
В фантастических произведениях иногда встречаются ситуации, когда существа, обладающее сверхъестественными способностями, лишаются их и становятся как "обычные люди". Иногда это происходит добровольно и/или безболезненно, но иногда существа серьёзно мучаются из-за этого, чувствуя себя слепыми и парализованными.
В последнем случае - чувствуете ли вы жалость к подобным существам? Или нет, ведь для вас подобный образ жизни - норма?

Вопрос: Жалеете ли вы таких существ?
1. да 
113  (62.43%)
2. нет 
13  (7.18%)
3. по-разному 
42  (23.2%)
4. другой вариант/не знаю 
13  (7.18%)
Всего: 181
20:44 

tentacruel02
Столкнулась с мнением, что если каких-то понятий нет в языке, значит у носителей языка нет и сколько-нибудь ясных представлений о них. Согласны ли вы с этим утверждением?

Вопрос: Нет понятия - нет представления о нём?
1. да 
78  (41.71%)
2. нет 
109  (58.29%)
Всего: 187
21:12 

tentacruel02
Вынужденное насилие - ваш кинк, сквик, или вы относитесь к нему нейтрально?
Вынужденное насилие - это ситуация в произведениях, при которой один (или не один) персонаж совершает физическое, психическое, экономическое или сексуальное насилие над другим (/другими) персонажем не по своей воле. Например, он находится под воздействием алкогольных или наркотических веществ (предлагаю рассматривать преимущественно ситуации, когда персонаж принял их недобровольно) или его шантажируют. В произведениях с фантастической составляющей может встречаться также биологический и магический обоснуй.
Кинк - то, что привлекает. Прежде всего, имеется в виду, конечно, то, что привлекает иррационально, но если ваше отношение к ситуации более осознанно, также прошу проголосовать за пункт "кинк".
Сквик - то, что резко отталкивает.
Вопрос, конечно, прежде всего, для читателей фанфиков, но если вы фанфики не читаете, проследите, пожалуйста, свою реакцию на подобную ситуацию в оригинальных произведениях. Если вы не можете ответить на этот вопрос, пожалуйста, проголосуйте за третий пункт.
Была бы очень рада услышать в комментариях, что именно привлекает/отталкивает в данной ситуации и почему.

Вопрос: Вынужденное насилие...
1. мой кинк 
38  (21.35%)
2. мой сквик 
45  (25.28%)
3. не сквик, но и не кинк 
95  (53.37%)
Всего: 178
21:01 

tentacruel02
Продолжая тему наказаний, а по отношению к вам применялись физические наказания?

Вопрос: По отношению к вам применялись физические наказания?
1. да 
160  (55.56%)
2. нет 
128  (44.44%)
Всего: 288
22:17 

tentacruel02
Как вы считаете?

Вопрос: Физически наказывать можно?
1. только детей 
29  (10.98%)
2. только взрослых 
19  (7.2%)
3. и детей, и взрослых 
47  (17.8%)
4. нельзя 
169  (64.02%)
Всего: 264
16:08 

tentacruel02
Комментарии закрываю, простите.

Вопрос: Крыму лучше...
1. остаться в составе Украины (я из Крыма) 
4  (1.22%)
2. стать частью России (я из Крыма) 
10  (3.05%)
3. остаться в составе Украины (я украинец, но не из Крыма) 
46  (14.02%)
4. стать частью России (я украинец, но не из Крыма) 
9  (2.74%)
5. остаться в составе Украины (я россиянин) 
103  (31.4%)
6. стать частью России (я россиянин) 
88  (26.83%)
7. остаться в составе Украины (я гражданин другой страны) 
6  (1.83%)
8. стать частью России (я гражданин другой страны) 
8  (2.44%)
9. другой вариант 
16  (4.88%)
10. кнопка 
38  (11.59%)
Всего: 328
20:43 

tentacruel02
Вдохновившись этим - golosovanie.diary.ru/p195060060.htm - опросом.
Кого из перечисленных ниже НЕ НУЖНО благодарить за помощь (допустим, что помощь бескорыстна, вы её приняли, и от этой помощи стало лучше)?
В опрос всё не поместится, поэтому расшифрую здесь.
1. Того, кто помог не ради помощи вам, а по каким-то своим соображениям - пиар, например. Или он нуждается в вас как, к примеру, в хорошем работнике.
2. Того, кто до этого служил причиной ваших неприятностей.
3. Того, кто до этого послужил причиной той самой неприятности, выбраться из которой (или хотя бы частично уменьшить её) он вам теперь помогает.
4. Того, кто мог бы помочь больше.
5. Того, кто помог вам обрести то, что вы, по-вашему, и без того заслуживаете (или даже меньше того).
6. Тому, кому было совсем несложно помочь.
7. Зависит от обстоятельств.
8. Кого-то ещё.
9. Всех надо благодарить.
10. Кнопка она и есть кнопка))

Вопрос: Кого НЕ НУЖНО благодарить?
1. помогшего неискренно 
16  (6.11%)
2. неприятеля 
13  (4.96%)
3. исправлявшего последствия своих дел 
38  (14.5%)
4. скупого на помощь 
9  (3.44%)
5. восстановителя справедливости 
6  (2.29%)
6. помогшего от переизбытка 
6  (2.29%)
7. зависит от обстоятельств 
32  (12.21%)
8. кого-то ещё 
12  (4.58%)
9. всех нужно благодарить 
112  (42.75%)
10. кнопка 
18  (6.87%)
Всего: 262
Всего проголосовало: 179
01:01 

tentacruel02
Какой конфликт в произведении кажется вам наиболее интересным?
Необходимые пояснения: tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/ShadesOfCon...

Вопрос: Какой конфликт в произведении кажется вам наиболее интересным?
1. Светлые против Светлых 
5  (5.75%)
2. Светлые против Серых 
7  (8.05%)
3. Светлые против Тёмных 
7  (8.05%)
4. Светлые против Синих/Оранжевых 
2  (2.3%)
5. Серые против Серых 
21  (24.14%)
6. Серые против Тёмных 
8  (9.2%)
7. Серые против Синих/Оранжевых 
6  (6.9%)
8. Тёмные против Тёмных 
9  (10.34%)
9. Тёмные против Синих/Оранжевых 
1  (1.15%)
10. Синие против Оранжевых 
21  (24.14%)
Всего: 87
15:10 

tentacruel02
Знаю, многие не любят "этические задачки", но не удержалась :shuffle2:
Допустим, наступила некая ЧС. Нужно спасать людей. Есть ли какие-нибудь этические основания спасать кого-то в первую очередь?
ВАЖНО: Я не спрашиваю, кого бы вы спасли. Я спрашиваю, кого бы вы сочли правильным спасти.
Итак, на основании каких признаков нужно спасать в первую очередь?
P.S. 1. Знаю, что в какой-то степени пункты пересекаются. Например, пропаганда и реализация некоторых убеждений может содержать общественную опасность, а способности влияют на общественную пользу. Разница именно в том, что "общественно полезный" человек уже реализовал свои способности и убеждения, так же как и "общественно опасный" - свои.
2. Если вы считаете, что, например, женщин, стариков и детей нужно спасать в первую очередь потому и только потому, что они физически и иногда - в случае детей и стариков - психически слабее, пожалуйста, отметьте пункт "способности". Если же между слабым мужчиной и сильной женщиной вы всё равно выберете женщину - тогда, пожалуйста, отметьте пункт "пол". Точно так же прошу поступить и в случае возрастной разницы.
3. Речь идёт не о том, чтобы просто помочь слабым (в случае кораблекрушения, например - помочь выбраться из каюты), а именно о жизни и смерти (посадить в спасательную шлюпку вне очереди). Грубо говоря, я хочу узнать, может ли чья-то жизнь в такой ситуации быть приоритетнее.

Вопрос: На основании каких признаков нужно спасать в первую очередь?
1. возраст 
75  (17.36%)
2. пол 
34  (7.87%)
3. способности 
61  (14.12%)
4. убеждения 
11  (2.55%)
5. общественная польза/опасность 
71  (16.44%)
6. желание/нежелание спастись 
57  (13.19%)
7. отношения со спасаемым 
74  (17.13%)
8. другое 
8  (1.85%)
9. нет таких признаков 
31  (7.18%)
10. кнопка 
10  (2.31%)
Всего: 432
Всего проголосовало: 181
09:19 

tentacruel02
Каково это - чувствовать себя... ну если не частью суперорганизма, то частью единого целого, большего, чем ты сам/сама?

Вопрос: Чувствовать себя частью единого целого...
1. приятно, чувствую 
55  (32.35%)
2. неприятно, чувствую 
7  (4.12%)
3. думаю, что приятно, не чувствую 
68  (40%)
4. думаю, что неприятно, не чувствую 
40  (23.53%)
Всего: 170
17:13 

tentacruel02
Что больше напрягает в произведениях - нелогичные смерти или нелогичные воскрешения?

Вопрос: Что МЕНЬШЕ нравится?
1. Нелогичные смерти 
75  (30%)
2. Нелогичные воскрешения 
175  (70%)
Всего: 250
13:16 

О привязанностях

tentacruel02
Речь идёт о произведениях - книгах, фильмах, играх. Не о реале

Вопрос: Кто вам МЕНЬШЕ нравится В ПРОИЗВЕДЕНИЯХ
1. Кто-то, кто лишён привязанностей 
13  (6.84%)
2. Кто-то, чьи привязанности постояннны 
4  (2.11%)
3. Кто-то, чьи привязанности ПОСТОЯННО меняются 
94  (49.47%)
4. Кто-то, чьи привязанности зависят от убеждений 
14  (7.37%)
5. "Обычный человек", привязанности ИНОГДА меняются 
8  (4.21%)
6. Свой вариант 
5  (2.63%)
7. Вопрос поставлен неправильно 
31  (16.32%)
8. Кнопка 
21  (11.05%)
Всего: 190

Ведем Статистику

главная