• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: политика и экономика (список заголовков)
23:26 

Исторические события и история семьи. 3.

...
Были ли (есть ли) среди ваших родственников пострадавшие в результате политических репрессий (осужденные по политическим и близким к ним статьям, принудительно выселенные в Сибирь, Среднюю Азию и т. п., подвергшиеся принудительному лечению как репрессивной мере и так далее)?
Отдельным пунктом я вынесла случаи, когда кто-то из родственников погиб в результате репрессий.
Родственники - не только ближайшие (поскольку прошло немало времени), т. е. включая, например, братьев и сестер деда/бабушки/прадеда/прабабушки.
В скобках - ваше гражданство.

Вопрос: ?
1. (РФ) нет 
90  (52.94%)
2. (РФ) да 
28  (16.47%)
3. (РФ) да, включая погибших 
13  (7.65%)
4. (Украина) нет 
11  (6.47%)
5. (Украина) да 
9  (5.29%)
6. (Украина) да, включая погибших 
4  (2.35%)
7. (другая страна СНГ) нет 
5  (2.94%)
8. (другая страна СНГ) да 
0  (0%)
9. (другая страна СНГ) да, включая погибших 
0  (0%)
10. я гражданин другой страны 
10  (5.88%)
Всего: 170

@темы: политика и экономика

23:19 

Исторические события и история семьи. 2.

...
Были ли (есть ли) среди ваших родственников те, кто воевал в 1941-1945 в Советской Армии (включая медсестер и сыновей полка).
Родственники - не только ближайшие (поскольку прошло немало времени), т. е. включая, например, братьев и сестер деда/бабушки/прадеда/прабабушки.
Отдельным пунктом я вынесла случаи, когда кто-то из родственников погиб в это время.
В скобках - ваше гражданство.

Вопрос: ?
1. (РФ) нет 
16  (9.14%)
2. (РФ) да 
66  (37.71%)
3. (РФ) да, включая погибших 
52  (29.71%)
4. (Украина) нет 
2  (1.14%)
5. (Украина) да 
15  (8.57%)
6. (Украина) да, включая погибших 
5  (2.86%)
7. (другая страна СНГ) нет 
2  (1.14%)
8. (другая страна СНГ) да 
3  (1.71%)
9. (другая страна СНГ) да, включая погибших 
4  (2.29%)
10. я гражданин другой страны 
10  (5.71%)
Всего: 175

@темы: политика и экономика

23:12 

Исторические события и история семьи. 1.

...
Были ли (есть ли) среди ваших родственников пострадавшие во время голода 1932-33 гг.?
Пострадавшие - т. е. терпевшие голод, включая утративших здоровье и умерших. Случаи с гибелью от голода и сопутствующих заболеваний я вынесла в отдельный пункт, вариант же "да" - для тех, чьи родственники пострадали во время голода, но всем им посчастливилось выжить.
Родственники - не только ближайшие (поскольку прошло немало времени), т. е. включая, например, братьев и сестер деда/бабушки/прадеда/прабабушки.
В скобках - ваше гражданство.

Вопрос: ?
1. (РФ) нет 
73  (53.28%)
2. (РФ) да 
22  (16.06%)
3. (РФ) да, включая умерших от голода 
5  (3.65%)
4. (Украина) нет 
4  (2.92%)
5. (Украина) да 
14  (10.22%)
6. (Украина) да, включая умерших от голода 
3  (2.19%)
7. (Казахстан и др. страны СНГ) нет 
2  (1.46%)
8. (Казахстан и др. страны СНГ) да 
2  (1.46%)
9. (Казахстан и др. страны СНГ) да, включая умерших от голода 
0  (0%)
10. я гражданин другой страны 
12  (8.76%)
Всего: 137

@темы: политика и экономика

21:54 

...
В конфликтах между Израилем и мусульманскими странами/регионами на чьей стороне чаще оказывается ваше сочувствие, кого чаще вы считаете более правым (или менее неправым)?
В скобках - ваше гражданство.
Ответа "ни то, ни другое" не будет, сори. )))

Вопрос: ?
1. (РФ) мусульманские страны 
37  (29.84%)
2. (РФ) Израиль 
59  (47.58%)
3. (Украина) мусульманские страны 
3  (2.42%)
4. (Украина) Израиль 
8  (6.45%)
5. (другая страна СНГ) мусульманские страны 
2  (1.61%)
6. (другая страна СНГ) Израиль 
1  (0.81%)
7. (другая страна мира) мусульманские страны 
7  (5.65%)
8. (другая страна мира) Израиль 
7  (5.65%)
Всего: 124

@темы: политика и экономика

21:16 

Кризисная тема. Третья серия опросов. Март.

...
Как вы считаете, кто (что) более всего виноват в той части кризиса, которая имеет место в граничащих с вашей страной государствах?
Прошу прощения за недостаточное количество вариантов, я ограничена возможностями дайри.
В скобках - ваше гражданство.

Вопрос: ?
1. РФ) тенденции развития мировой экономики 
48  (34.29%)
2. (РФ) США 
46  (32.86%)
3. (РФ) правительство/президент/Центр. Банк этих стран 
14  (10%)
4. (Украина) тенденции развития мировой экономики 
4  (2.86%)
5. (Украина) США 
6  (4.29%)
6. (Украина) правительство/президент/Центр. Банк этих стран 
8  (5.71%)
7. (другая страна) тенденции развития мировой экономики 
4  (2.86%)
8. (другая страна) США 
5  (3.57%)
9. (другая страна) правительство/президент/Центр. Банк этих стран 
5  (3.57%)
Всего: 140

@темы: политика и экономика

20:44 

Кризисная тема. Третья серия опросов. Март.

...
Как вы думаете, кто (что) более всего виноват в той части кризиса, которая происходит в вашей стране?
Прошу прощения за недостаточное количество вариантов, я ограничена возможностями дайри.
В скобках - ваше гражданство.

Вопрос: ?
1. (РФ) тенденции развития мировой экономики 
44  (34.92%)
2. (РФ) США 
34  (26.98%)
3. (РФ) правительство/президент/Центр. Банк моей страны 
17  (13.49%)
4. (Украина) тенденции развития мировой экономики 
3  (2.38%)
5. (Украина) США 
1  (0.79%)
6. (Украина) правительство/президент/Центр. Банк моей страны 
12  (9.52%)
7. (другая страна) тенденции развития мировой экономики 
3  (2.38%)
8. (другая страна) США 
5  (3.97%)
9. (другая страна) правительство/президент/Центр. Банк моей страны 
7  (5.56%)
Всего: 126

@темы: политика и экономика

20:40 

Кризисная тема. Третья серия опросов. Март.

...
Как вы думаете, как скажется (или уже сказался и еще скажется) на вашей стране нынешний экономический кризис?
(в скобочках - ваше гражданство)

Вопрос: ?
1. (РФ) никак 
11  (8.21%)
2. (РФ) будет немного хуже, чем до кризиса 
57  (42.54%)
3. (РФ) очень сильно скажется 
34  (25.37%)
4. (Украина) никак 
1  (0.75%)
5. (Украина) будет немного хуже, чем до кризиса 
5  (3.73%)
6. (Украина) очень сильно скажется 
12  (8.96%)
7. (другая страна) никак 
2  (1.49%)
8. (другая страна) будет немного хуже, чем до кризиса 
4  (2.99%)
9. (другая страна) очень сильно скажется 
8  (5.97%)
Всего: 134

@темы: политика и экономика

20:37 

Кризисная тема. Третья серия опросов. Март.

...
Вы уже почувствовали на себе кризис?
(в скобочках - ваше гражданство)

Вопрос: ?
1. (РФ) нет 
22  (14.19%)
2. (РФ) я нет, знакомые (родственники) - да 
46  (29.68%)
3. (РФ) да 
53  (34.19%)
4. (Украина) нет 
5  (3.23%)
5. (Украина) я нет, знакомые (родственники) - да 
4  (2.58%)
6. (Украина) да 
11  (7.1%)
7. (другая страна) нет 
3  (1.94%)
8. (другая страна) я нет, знакомые (родственники) - да 
4  (2.58%)
9. (другая страна) да 
7  (4.52%)
Всего: 155

@темы: политика и экономика

11:59 

Ценности. 3.

...
Какой вариант вам ближе?
Прошу рассматривать вопрос не абстрактно, а основываясь на собственном жизненном опыте общения в семье, с друзьями, в рабочем или другом коллективе - вот во всех этих случаях какой вариант для вас представляется наиболее комфортным и естественным.
Слово "идеологический" прошу понимать в самом широком смысле - от религиозных идей до тезиса "девушка должна стремиться получить высшее образование" (тезис взят с потолка и непосредственного отношения к рассматриваемому вопросу не имеет).

1. конфликт (спор, противоречие) несет прежде всего угрозу. Идеальной является среда, в которой конфликты не допускаются или невозможны, поскольку стороны преимущественно согласны друг с другом по всем существенным вопросам и основываются на взаимном согласии с приматом определенных "идеологических" посылок.
2. конфликт (спор, противоречие) несет прежде всего возможность развития. Идеальной является среда, в которой существуют эффективные методы (этические и юридические нормы), помогающие сторонам разрешать конфликты на основе взаимного согласия с приматом этих норм.
В скобках - ваше гражданство.

Вопрос: ?
1. (РФ) недопущение споров (конфликтов) 
15  (17.05%)
2. (РФ) решение споров (конфликтов) 
57  (64.77%)
3. (Украина) недопущение споров (конфликтов) 
2  (2.27%)
4. (Украина) решение споров (конфликтов) 
6  (6.82%)
5. (др. страна СНГ) недопущение споров (конфликтов) 
0  (0%)
6. (др. страна СНГ) решение споров (конфликтов) 
4  (4.55%)
7. (др. страна мира) недопущение споров (конфликтов) 
0  (0%)
8. (др. страна мира) решение споров (конфликтов) 
4  (4.55%)
Всего: 88

@темы: политика и экономика

11:38 

Ценности. 2.

...
Скажите, пожалуйста, какой вариант вам ближе:
- важнее "достижение добра" (т. е. хороший результат оправдывает дурные средства его достижения);
- важнее "недопущение зла" (т. е. даже хороший результат не оправдывает дурные средства его достижения).
В скобках - ваше гражданство.

Вопрос: ?
1. (РФ) достижение добра 
40  (35.09%)
2. (РФ) недопущение зла 
54  (47.37%)
3. (Украина) достижение добра 
5  (4.39%)
4. (Украина) недопущение зла 
5  (4.39%)
5. (др. страна СНГ) достижение добра 
3  (2.63%)
6. (др. страна СНГ) недопущение зла 
2  (1.75%)
7. (др. страна мира) достижение добра 
0  (0%)
8. (др. страна мира) недопущение зла 
5  (4.39%)
Всего: 114

@темы: политика и экономика

17:52 

Модернизация. 1.

...
Как вы считаете, нуждается ли ваша страна в радикальных реформах (судебной, административной, пенсионной, образования, здравоохранения, местного самоуправления и т. д.), связанных с прямым заимствованием лучшего опыта реформирования этих областей в других странах?
Или же напротив ваша страна нуждается скорее в возрождении тех положительных достижений и образцов, моральных принципов и подходов к функционированию общества и государства, которые были достигнуты в какой-то из периодов прошлого, однако в связи с теми или иными причинами были утрачены?
В скобках - ваше гражданство.
Под словом "нуждается" в данном случае следует понимать что-то вроде "реформы нужны стране, они принесут ей существенную пользу, их отсутствие принесет существенный вред".

Вопрос: ?
1. (РФ) нуждается в радикальных реформах (заимствовании) 
37  (36.27%)
2. (РФ) не нуждается в реформах 
12  (11.76%)
3. (РФ) нуждается скорее в возрождении прошлых достижений 
27  (26.47%)
4. (Украина) нуждается в радикальных реформах (заимствовании) 
9  (8.82%)
5. (Украина) не нуждается в реформах 
0  (0%)
6. (Украина) нуждается скорее в возрождении прошлых достижений 
4  (3.92%)
7. (др. постсоветская страна) нуждается в радикальных реформах (заимствовании) 
1  (0.98%)
8. (др. постсоветская страна) не нуждается в реформах 
0  (0%)
9. (др. постсоветская страна) нуждается скорее в возрождении прошлых достижений 
2  (1.96%)
10. я гражданин(ка) другой страны 
10  (9.8%)
Всего: 102

@темы: политика и экономика

17:50 

СССР. 5.

...
Как вы считаете, в достаточной ли степени ваша страна, ее власть и общество обращаются к советскому прошлому, используют советский опыт, изучают историю СССР, осознают наследие Советского Союза в качестве составной части исторических корней вашей страны?
В скобках - ваше гражданство.

Вопрос: ?
1. (РФ) даже избыточно 
16  (16.33%)
2. (РФ) в достаточной степени 
28  (28.57%)
3. (РФ) в недостаточной степени 
30  (30.61%)
4. (Украина) даже избыточно 
3  (3.06%)
5. (Украина) в достаточной степени 
6  (6.12%)
6. (Украина) в недостаточной степени 
2  (2.04%)
7. (др. постсоветская страна) даже избыточно 
2  (2.04%)
8. (др. постсоветская страна) в достаточной степени 
0  (0%)
9. (др. постсоветская страна) в недостаточной степени 
3  (3.06%)
10. я гражданин(ка) другой страны 
8  (8.16%)
Всего: 98

@темы: политика и экономика

01:43 

РИ. 1.

...
Как вы считаете, период Российской Империи для вашей страны - это в основном время приобретений или время потерь (она приобрела больше, чем потеряла, или потеряла больше, чем приобрела)? Если рассматривать с сегодняшней точки зрения, этот период дал скорее улучшение или ухудшение, скорее ускоренное развитие в позитивную сторону или торможение (если сравнивать с другими периодами).
В скобках - ваше гражданство.

Если вас не затруднит, вы не могли бы в комментариях в двух словах назвать время, которое наиболее подходит под определение "золотого века" вашей страны, хотя бы и с натяжкой.

Вопрос: Период Российской Империи - это скорее
1. (РФ) время ускоренного развития, приобретений для моей страны 
63  (63%)
2. (РФ) время торможения, потерь для моей страны 
20  (20%)
3. (Украина) время ускоренного развития, приобретений для моей страны 
3  (3%)
4. (Украина) время торможения, потерь для моей страны 
4  (4%)
5. (др. страна бывшей РИ) время ускоренного развития, приобретений для моей страны 
0  (0%)
6. (др. страна бывшей РИ) время торможения, потерь для моей страны 
3  (3%)
7. я гражданин(ка) другой страны 
7  (7%)
Всего: 100

@темы: политика и экономика

01:34 

СССР. 4.

...
Как вы считаете, советский период для вашей страны - это в основном время приобретений или время потерь (она приобрела больше, чем потеряла, или потеряла больше, чем приобрела)? Если рассматривать с сегодняшней точки зрения, советский период дал скорее улучшение или ухудшение, скорее ускоренное развитие в позитивную сторону или торможение?
В скобках - ваше гражданство.

Вопрос: советское время - это скорее
1. (РФ) время ускоренного развития, приобретений для моей страны 
44  (43.14%)
2. (РФ) время торможения, потерь для моей страны 
40  (39.22%)
3. (Украина) время ускоренного развития, приобретений для моей страны 
2  (1.96%)
4. (Украина) время торможения, потерь для моей страны 
5  (4.9%)
5. (др. постсоветская страна) время ускоренного развития, приобретений для моей страны 
2  (1.96%)
6. (др. постсоветская страна) время торможения, потерь для моей страны 
3  (2.94%)
7. я гражданин(ка) другой страны 
6  (5.88%)
Всего: 102

@темы: политика и экономика

12:36 

СССР. 3.

...
Ощущаете ли вы "ностальгию" по СССР? Есть ли у вас чувство утраты, потери в связи с распадом СССР?
Вопрос относится также и к тем, кто не застал СССР вообще или застал только в слишком нежном возрасте, поскольку ностальгии это не мешает.
В скобках - ваше гражданство.

Вопрос: ?
1. (РФ) да, в полной мере (очень часто и очень ощутимо) 
10  (7.09%)
2. (РФ) в существенной степени 
25  (17.73%)
3. (РФ) нет/очень незначительно 
78  (55.32%)
4. (Украина) да, в полной мере (очень часто и очень ощутимо) 
0  (0%)
5. (Украина) в существенной степени 
1  (0.71%)
6. (Украина) нет/очень незначительно 
12  (8.51%)
7. (другая постсоветская страна) да, в полной мере (очень часто и очень ощутимо) 
0  (0%)
8. (другая постсоветская страна) в существенной степени 
2  (1.42%)
9. (другая постсоветская страна) нет/очень незначительно 
6  (4.26%)
10. я гражданин(ка) другой страны 
7  (4.96%)
Всего: 141

@темы: политика и экономика

12:28 

СССР. 2.

...
Когда в разговоре, книге, статье упоминается СССР, ощущаете ли вы, что говорят о вашей стране? Можно ли хотя бы условно (с учетом исторических изменений) поставить знак равенства между вашей страной и СССР?
В скобках - ваше гражданство.

Вопрос: ?
1. (РФ) да, в полной мере 
44  (32.84%)
2. (РФ) в существенной степени 
39  (29.1%)
3. (РФ) нет/очень незначительно 
26  (19.4%)
4. (Украина) да, в полной мере 
0  (0%)
5. (Украина) в существенной степени 
7  (5.22%)
6. (Украина) нет/очень незначительно 
8  (5.97%)
7. (другая постсоветская страна) да, в полной мере 
0  (0%)
8. (другая постсоветская страна) в существенной степени 
1  (0.75%)
9. (другая постсоветская страна) нет/очень незначительно 
4  (2.99%)
10. я гражданин(ка) другой страны 
5  (3.73%)
Всего: 134

@темы: политика и экономика

12:22 

СССР. 1.

...
Ощущаете ли вы свою страну наследником Советского Союза (не в юридическом, а скорее в культурном и "психологическом" плане)? Существует ли непрерывная преемственность между Советским Союзом и вашей страной?
В скобках - ваше гражданство.

Пы. Сы. И если вы в двух словах расскажете, в чем, по-вашему мнению это выражается, будет просто отлично. )))

Вопрос: ?
1. (РФ) да, в полной мере 
43  (33.33%)
2. (РФ) да, в существенной степени 
38  (29.46%)
3. (РФ) нет/очень незначительно 
25  (19.38%)
4. (Украина) да, в полной мере 
1  (0.78%)
5. (Украина) да, в существенной степени 
7  (5.43%)
6. (Украина) нет/очень незначительно 
5  (3.88%)
7. (другая постсоветская страна) да, в полной мере 
0  (0%)
8. (другая постсоветская страна) да, в существенной степени 
2  (1.55%)
9. (другая постсоветская страна) нет/очень незначительно 
4  (3.1%)
10. я гражданин(ка) другой страны 
4  (3.1%)
Всего: 129

@темы: политика и экономика

17:19 

Власть/оппозиция. 4.

...
Допустим, политическая сила, которую вы поддерживаете, приходит к власти (если она сейчас в оппозиции) или же остается у власти (если вы более-менее поддерживаете политическую силу, которая сейчас находится у власти в вашей стране), и тем или иным способом запрещает оппозицию: напрямую или же "завуалированно" (например, через закон, согласно которому избирательные комиссии формируются правительством, а обжалование результатов выборов невозможно).
Как вы отнесетесь к этому?
В скобках - ваше гражданство.

Вопрос: ?
1. (РФ) скорее положительно/нейтрально 
35  (31.53%)
2. (РФ) отрицательно 
54  (48.65%)
3. (Украина) скорее положительно/нейтрально 
7  (6.31%)
4. (Украина) отрицательно 
7  (6.31%)
5. (другая страна СНГ) скорее положительно/нейтрально 
1  (0.9%)
6. (другая страна СНГ) отрицательно 
0  (0%)
7. (другая страна мира) скорее положительно/нейтрально 
1  (0.9%)
8. (другая страна мира) отрицательно 
6  (5.41%)
Всего: 111

@темы: политика и экономика

17:15 

Власть/оппозиция. 3.

...
Допустим, политическая сила, которую вы не поддерживаете, приходит к власти (если она сейчас в оппозиции) или же остается у власти (если вы не поддерживаете политическую силу, которая сейчас находится у власти в вашей стране), и тем или иным способом запрещает оппозицию: напрямую или же "завуалированно" (например, через закон, согласно которому избирательные комиссии формируются правительством, а обжалование результатов выборов невозможно).
Как вы отнесетесь к этому?
В скобках - ваше гражданство.

Вопрос: ?
1. (РФ) скорее положительно/нейтрально 
8  (8.08%)
2. (РФ) отрицательно 
70  (70.71%)
3. (Украина) скорее положительно/нейтрально 
2  (2.02%)
4. (Украина) отрицательно 
9  (9.09%)
5. (другая страна СНГ) скорее положительно/нейтрально 
1  (1.01%)
6. (другая страна СНГ) отрицательно 
1  (1.01%)
7. (другая страна мира) скорее положительно/нейтрально 
1  (1.01%)
8. (другая страна мира) отрицательно 
7  (7.07%)
Всего: 99

@темы: политика и экономика

16:43 

Власть/оппозиция. 2.

...
Допустим, при власти в вашей стране находится политическая сила, которую вы в целом поддерживаете - почти все или по крайней мере большую часть она делает так, как вам представляется правильным. Это президент или партия, или и то, и другое. читать дальше
Будут ли описанные действия находящейся при власти политической силы (напомню, которую вы в какой-то степени поддерживаете/поддерживали, хотя бы через голосование за нее на выборах) основанием для того, чтобы вы не проголосовали за нее на следующих выборах (президентских, парламентских, местных)?
В скобках - ваше гражданство.

Вопрос: ?
1. (РФ) да, это основание для того, чтобы больше за них не голосовать 
28  (35%)
2. (РФ) нет, это недостаточное основание, проголосую 
36  (45%)
3. (Украина) да, это основание для того, чтобы больше за них не голосовать 
4  (5%)
4. (Украина) нет, это недостаточное основание, проголосую 
4  (5%)
5. (др. страна СНГ) да, это основание для того, чтобы больше за них не голосовать 
1  (1.25%)
6. (др. страна СНГ) нет, это недостаточное основание, проголосую 
0  (0%)
7. (др. страна мира) да, это основание для того, чтобы больше за них не голосовать 
2  (2.5%)
8. (др. страна мира) нет, это недостаточное основание, проголосую 
5  (6.25%)
Всего: 80

@темы: политика и экономика

Ведем Статистику

главная